ПСИХОЛОГИЯ ЛЖИ

Таблица 4

Полный список вопросов верификатора

  Затрудняет выявление, если... Облегчает выявление, если...
I. Вопросы, касающиеся лжи
1. Есть ли у лжеца возможность подготовиться и предвидеть, когда именно ему придется солгать? ДА: ответ уже был готов НЕТ
2. Достаточно ли для лжи только одного умолчания? ДА НЕТ
3. Чувствует ли лжец при обмане какие-либо эмоции? НЕТ ДА, особенно если:
А. должны быть скрыты или искажены негативные эмоции, такие как гнев, страх или расстройство;
Б. нельзя проявлять никаких эмоций, и нет возможности прикрыть одну эмоцию другой
4. Будет ли лжец прощен, если сознается во лжи? НЕТ (вынуждает лгать более успешно) ДА (есть шансы добиться признания)
5. Высоки ли ставки, то есть велика ли награда или сурово ли наказание? Шансы равны (высокие ставки могут способствовать повышению боязни разоблачения, но могут также и вынуждать лгать более успешно)
6. Будет ли наказание в случае уличения суровым? НЕТ: боязнь разоблачения понижается; но может привести и к потере бдительности ДА: боязнь разоблачения повышается; но может вызвать страх незаслуженного обвинения и привести к ошибке неверия правде
7. Будет ли наказание суровым не только за сам акт лжи, но еще и за то, ради чего была предпринята ложь? НЕТ ДА: боязнь разоблачения повышается; человек может и вообще отказаться от лжи
8. Является ли ложь человеколюбивой, не приносящей лжецу никакой выгоды? ДА: если лжец сам верит в это, то он почти не испытывает угрызений совести НЕТ: угрызения совести усиливаются
9. Доверяет ли жертва лжецу, не испытывая даже никаких подозрений? ДА НЕТ
10. Удавалось ли лжецу успешно обманывать жертву ранее? ДА: понижает боязнь разоблачения; а если жертве обнаружение обмана может принести какое-либо страдание, она может стать добровольной НЕТ
11. Разделяют ли жертва и лжец общие ценности? НЕТ: угрызения совести ослабляются ДА: угрызения совести усиливаются
12. Санкционирована ли ложь? ДА: угрызения совести ослабляются НЕТ: угрызения совести усиливаются
13. Является ли ложь анонимной? ДА: угрызения совести ослабляются НЕТ
14. Знакомы ли лжец и жертва лично? НЕТ ДА: верификатору легче избежать ошибок, возникающих за счет индивидуальных различий в поведении
15. Вынужден ли верификатор скрывать свои подозрения от лжеца? ДА: верификатор может увлечься собственной необходимостью скрывать подозрение и менее бдительно отнестись к поведению лжеца НЕТ
16. Располагает ли верификатор информацией, доступной только виновному? НЕТ ДА: можно попытаться использовать тест на знания виновного, если подозреваемого можно допрашивать
17. Присутствуют ли при обмане люди, знающие об обмане или подозревающие обман? НЕТ ДА: могут усилиться восторг надувательства, боязнь разоблачения или угрызения совести
18. Имеют ли лжец и верификатор одинаковое языковое, национальное или культурное происхождение? НЕТ: больше ошибок в интерпретации признаков обмана ДА: меньше ошибок в интерпретации признаков обмана
II. Вопросы, касающиеся лжеца...
19. Опытен ли лжец? ДА: особенно если он опытен именно в таком роде лжи НЕТ
20. Изобретателен ли лжец, обладает ли он умом и богатой фантазией? ДА НЕТ
21. Хорошая ли у лжеца память? ДА НЕТ
22. Умеет ли лжец хорошо и убедительно говорить? ДА НЕТ
23. Пользуется ли лжец для усиления впечатления от речи «верными» мышцами лица? ДА: легче скрыть или исказить выражение лица НЕТ
24. Является ли лжец актером, умеющим пользоваться системой Станиславского? ДА НЕТ
25. Верит ли сам лжец в то, что говорит правду? ДА НЕТ
26. Является ли лжец прирожденным лжецом или психопатом? ДА НЕТ
27. Уязвим ли лжец для страха, вины или восторга надувательства? НЕТ ДА
28. Стыдится ли лжец того, что он хочет скрыть? Шансы равны (хотя чувство стыда и препятствует признанию, признаки стыда могут выдать ложь)
29. Может ли подозреваемый испытывать страх, вину, стыд или восторг надувательства даже в случае собственной невиновности и полной честности? ДА: интерпретация эмоциональных признаков невозможна НЕТ: признаки этих эмоций являются признаками обмана
III. Вопросы, касающиеся верификатора
30. Имеет ли верификатор репутацию человека, которого трудно обмануть? НЕТ: особенно если лжецу уже удавалось обмануть его ДА: усиливается боязнь разоблачения; может также усилиться восторг надувательства
31. Имеет ли верификатор репутацию очень недоверчивого человека? Шансы равны (такая репутация может ослабить угрызения совести, а также усилить боязнь разоблачения)
32. Имеет ли верификатор репутацию справедливого человека? НЕТ: лжец менее склонен испытывать угрызения совести ДА: угрызения совести усиливаются
33. Является ли верификатор человеком, стремящимся избегать проблем и всегда думать о людях хорошо? ДА: он, скорее всего, не заметит признаков обмана, и очень уязвим для ошибок НЕТ
34. Имеет ли верификатор особые способности к интерпретации поведения? НЕТ ДА
35. Имеются ли у верификатора предубеждения против лжеца? НЕТ ДА: несмотря на всю свою бдительность, верификатор особенно склонен к совершению ошибок
36. Получит ли верификатор какую-либо выгоду, если не обнаружит ложь? ДА: он будет сознательно или бессознательно игнорировать признаки обмана НЕТ
37. Способен ли верификатор перенести неопределенность в вопросе о том, обманывают его или нет? Шансы равны (возможны как ошибки веры лжи, так и ошибки неверия правде)
38. Охвачен ли верификатор вспышкой ослепления? НЕТ ДА: лжец будет уличен, но также обвинен во лжи будет и невиновный человек



Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии